A 质量认（rèn）证的主要类型 

ISO出版的（de）《认（rèn）证（zhèng）的（de）原则与实践》一（yī）书，将国际上通用的认证型（xíng）式（shì）归纳（nà）为以（yǐ）下八种：

　　第一（yī）种：型式试（shì）验（yàn）。按照规定的试验方法对（duì）产品（pǐn）样品进行（háng）试验，来（lái）检验样品是否符合标（biāo）准或技术（shù）规范。这种（zhǒng）认证只发证书，不（bú）允许使用合格（gé）标志，只（zhī）能证明现在的产（chǎn）品符合标准，不能保证今后的产品符合标准。 　

　　第二（èr）种：型式检验加认（rèn）证后（hòu）监督——市场抽（chōu）样检验。这是一种带监督措施的型（xíng）式检验。监（jiān）督的（de）办法是从市场上购买样品或从批发商、零售商的仓库中抽（chōu）样进（jìn）行检（jiǎn）验，以证明认证（zhèng）产品的（de）质量持续符合标（biāo）准（zhǔn）或技术规范的要求。 　　

　　第三种（zhǒng）：型式检验加认证后监（jiān）督——工厂抽样检验。与第二（èr）种认证型式的区别在于（yú），以工厂样（yàng）品随机检验（yàn）或成品库（kù）抽样检（jiǎn）验代替市场样品的核查试验。 　　

　　第四种：型式检验（yàn）加认证（zhèng）后监（jiān）督——市场和工（gōng）厂抽样检（jiǎn）验（yàn）。这种认证制（zhì）是第二、三（sān）两（liǎng）种认（rèn）证制的综合。从产品样品核查试验来看，样（yàng）品来自市场和工厂两个方面（miàn），因而要求（qiú）更加严格。 　　

　　第五种：型式（shì）检验加工厂质（zhì）量（liàng）体（tǐ）系评定加（jiā）认证（zhèng）后监督--质量体系复查加工厂和市场（chǎng）抽样检（jiǎn）验。这一型（xíng）式的认证，既对产（chǎn）品作型（xíng）式试验，又对与产品有关的供方质量体系（xì）进行评（píng）定。评定内容包括供方的质（zhì）量体系对（duì）其生产设备（bèi）、材料采购（gòu）、检验方法等能否进行恰当的控制，能否使产品始终符（fú）合（hé）技术规范。第（dì）五种型（xíng）式试验的认证通（tōng）过后，可证实申（shēn）请使用认证标（biāo）志的供（gòng）方（fāng），确能控（kòng）制其生产活动，确能在标上合格标（biāo）志前明（míng）确（què）鉴别出不（bú）合格（gé）产品（pǐn），将（jiāng）它们从（cóng）合格产品中分离出来并加以（yǐ）纠正。 　　

　　第六种：评定（dìng）供（gòng）方的（de）质量体（tǐ）系。这一认证型式（shì）已（yǐ）逐渐被（bèi）国际上（shàng）所接（jiē）受。ISO导则（zé）48《供方质量（liàng）体系的第三方评定和注册导则》规（guī）定，对供方质（zhì）量体系作评定的依据是（shì）ISO9000标准系列，但对供方质量体系的评（píng）定不能代替（tì）对产（chǎn）品的认证，因（yīn）此通过质量体系评（píng）定（dìng）的企业的产品不能使用合格标志，认证（zhèng）机构只给（gěi）予与该产品有关的供（gòng）方质量体系注册登记，发给注（zhù）册（cè）号和注册（cè）证书（shū），表明该体系是根据ISO9000标（biāo）准系列中某（mǒu）一（yī）个质量保证模式（shì）作过评定，取得注（zhù）册（cè）的权力（lì）。 　　

　　第（dì）七种：批量试验。这是依（yī）据统计抽样试验的方法对某批产品进行抽样试验（yàn）的认（rèn）证。其目的在于帮助（zhù）买方（fāng）判断该批产品是否（fǒu）符合技术规范。这一认证型式，只（zhī）有在供需双（shuāng）方协商一（yī）致（zhì）后（hòu）方能有效地执行（háng）。一般说来，这（zhè）种型式的认证较少被采用。 　　

　　第八种：全（quán）数试验（yàn）。对认证产（chǎn）品作百分之百的试验后发给认证证书，允许产品（pǐn）使用合格（gé）标（biāo）志。在某些国家只有极少数与人民的身体健康密（mì）切相关的产品进行全数试验。 　

　　以上八种认证型式中，第六种（zhǒng）是质量体系认证（zhèng），第五种认证型（xíng）式是（shì）复杂、quan面（miàn）的产品认证型式。这两种是各国普（pǔ）遍采用的，也（yě）是ISO向各国推荐的认证制，ISO和IEC联合发布的所有有关认证工作的国际指（zhǐ）南（nán），都是以这两（liǎng）种认证制为基础的。但（dàn）是，上述八种（zhǒng）类型的质量（liàng）认证制度所提供的（de）信任程度都是相（xiàng）对的，即使是（shì）比较完善的质量认（rèn）证制度也会受到客观条件的（de）限制。例如很难做到对全部出厂的（de）产品由认证机构（gòu）逐个地检验（yàn）其是否（fǒu）符合标准。然而，一个比（bǐ）较完善而（ér）又普（pǔ）遍可行的认证制度可以保证产（chǎn）品实在较佳条件下生产出来的（de），使买（mǎi）主买到不合格品的（de）风险减少到（dào）较（jiào）低限度（dù）。